同样是丢失重要研究材料的案例，2017年11月，一篇“大学老师‘掳走’中山植物园珍贵标本”报道引起了广泛关注，事发次日，已经将所有丢失的标本追回。

受损标本较多，具体损失需要评估 

11月上旬，山东某高校的副教授许某预约要前来查阅标本。15日，许某进入植物研究所标本馆查阅禾本科植物标本。

徐馆长说，“我们曾多次向他讲解管理规定，并反复说明不得损坏标本，更不能擅自从标本上取样。”许某等一行三人在查看标本过程中，多次有与正常查阅研究标本不相称的行为，经工作人员多次提醒，但仍未改正。

16日上午，工作人员在检查许某已查阅的标本时，发现有多份标本损坏，随即对其叫停了查阅。

许某等人被叫停后，经劝说，当场归还3个已取样的材料袋，并交出54个已写好植物学名但未取样的空袋，当日下午，又归还4袋已取样标本。至此，许某等三人共计私自取样7袋，分别属于7种不同的植物标本。据徐馆长介绍，此次受损标本多达12份，其中严重损伤4份，中度损伤5份，轻度损伤1份。

徐馆长表示，事发后，他们与该副教授及两名学生所在学校取得了联系，学校校长和书记也非常重视，“他们针对此事也正在进一步调查。”

事后，许某本人也曾多次表示歉意，但徐馆长认为，标本馆是国家的财产，是社会的财产，是一个基础的科研资料，不是说对某个人表示歉意就解决问题的事。“现在研究所领导一方面，和对方进行沟通，另一方面，正在商讨评估损失。”徐馆长说。

一位工作人员告诉记者，之前也有过类似事件发生，也是业内人士所为，但是还从来没有像这么大规模的。“许某作为一个专业人士，这是最起码的常识，况且我们还再三叮嘱不可随意取样。”

徐馆长告诉记者，当时他们一行三人共查阅标本约200余份，有些标本是历经战争和动乱保存下来，非常珍贵。“如果当时没有及时发现，像如此大规模的的取样，对标本的损伤程度很难想象。”