学术会议开场白应该如何讲，才能给人留下深刻印象

在学术会议中，一个精彩的开场白能快速建立专业形象、激发听众兴趣，并为后续内容奠定基调。以下提供一套结构化策略，结合不同学科场景的经典案例，助你打造令人难忘的开场：

福建科研团队突破性成果：新一代电子皮肤贴片如何重塑医疗健康监测？

在可穿戴设备市场年增长率突破25%的当下，福建省尖端科研团队成功研发出具有医疗级监测功能的柔性电子皮肤贴片。这项厚度不足0.3毫米的创新产品，正在重新定义人体健康监测的技术边界。

第七届随钻测控会议在首都北京顺利召开

第七届“井下测控国际会议”正如火如荼地进行着，此次盛会汇聚了超过200位行业精英，包括“三桶油”的代表、七所知名高校的学者以及国内外油气服务领域的专家学者。首日线上直播吸引了大量观众参与，会议共安排了26篇主题报告，其中5篇主题报告来自国外技术专家。

课题指南 | “文献批评”的内容、形式及其写作的四个步骤

文献批评是文献综述里最难的一个环节。之所以难，是因为这个环节的核心工作是就目前已有研究找到能够切入研究的点，寻找这个点是很不容易的。大部分情况下，我们是先想到要写什么然后去看文献，而不是看了很多文献才想到写什么。所以在已经确定写什么的这种情况下，让研究内容与已有研究发生关联，难度是相对比较大的。下面从内容和形式两方面来讲解文献批评的写作。

顶级大学哲学硕士、广州985建筑学学士，拟聘为遗体火化工引关注

4月22日，广州市民政局网站发布的《广州市民政局直属事业单位2023年第一次公开招聘工作人员拟聘用人员公示（第一批）》引发舆论关注。 根据这份拟聘用人员名单，华南理工大学建筑学专业的郑某某以及香港中文大学哲学（佛学研究）专业的刘某拟聘为广州市殡葬服务中心遗体火化工，其中，郑某某为学士学位，刘某为硕士学位。

杰青分级评审细节披露：A档占约20%，顶刊发文远不够，被评“差”C档杰青，“会采取措施”；353位，43%中科院院士曾获杰青资助

近日，基金委官网转载了中国青年报、中国科学报、新华社等官媒关于首次杰青项目结题评价及延续资助评审报道，报道披露了更多相关细节，区别于以往，此次评审结果分出了A、B、C三档，A档对应3分，B档对应1分，C档对应0分。综合得分靠前且按照答辩项目数的20%确定A档项目，从而获得延续资助；如果50%及以上的专家认为某个杰青项目是C档，则该项目将最终被认定为C档。

刚刚！美国艺术与科学院院士名单公布，何川、锁志刚及丛京生等多位华人入选

美国艺术与科学院官网介绍，美国艺术与科学院（American Academy of Arts and Sciences，英文简写为AAAS），1780年5月4日由马萨诸塞州立法机构批准成立，是美国历史最悠久的独立学术团体和政策研究中心之一

SCI英文稿件的投稿状态详细解读

下面以一般周期的SCI期刊为例，具体说说投稿后的各种状态含义供参考 一、Submitted to journal 表示期刊确定收到了你的投稿，你的论文要开始过五关斩六将啦！比较有效率的期刊会在1-2天内作出反应，慢的话一个月可能都没有更新，再慢的话，主动撤稿也不是不可以。

饶毅：国内引进的一批国际正教授几乎被“清零”，西湖大学国际正教授已超北大清华，除浙大外，大部分国内大学都接近放弃招聘国际正教授

4月8日，首都医科大学校长饶毅在其个人公众号“饶议科学”发表题为《我国招聘国际科学人才的经验和教训：原因与后果》的文章。

重磅，国家正式出台学术不端行为界定！

学术不端主要包括剽窃，伪造数据，篡改数据，不当署名，一稿多投，重复发表，违背研究伦理，伪造评审意见等方面。