团队CNS全沦陷,哈佛Dana-Farber癌症研究所集体造假,华人教授赵景也身陷此次风波,08年Nature论文勘误后再遭质疑
研发家 | 2024-03-15 0

前段时间,美国顶尖研究所Dana-Farber(丹娜法伯)癌症研究所发表的数十篇论文涉嫌数据造假,多位研究所高管人员集体卷入此次风波,研究所紧急撤回以及勘误了多篇已发表的论文,包括发表在Cell和Science的论文。

此次事件热度还未褪去,研究所的华人教授Jean J Zhao(赵景),在2008年发表的Nature再次因图片重复被质疑,此前已经因为图片重复勘误一次。

01

论文信息

 

2008年6月25日,美国哈佛医学院癌症专科附属医院——丹娜法伯癌症研究院(Dana-Farber cancer institute)的华人教授赵景课题组在Nature期刊上在线发表论文,标题为“Essential roles of PI(3)K-p110beta in cell growth, metabolism and tumorigenesis”(PI(3)K-p110beta在细胞生长、代谢和肿瘤发生中的重要作用)。
通讯作者:美国哈佛医学院丹娜法伯癌症研究院Jean J Zhao(赵景)
第一作者:美国哈佛医学院丹娜法伯癌症研究院Shidong Jia

基金支持:

这项工作得到了美国国立卫生研究院(M.L.、T.M.R.和J.J.Z.)、癌症研究国防部(J.J.Z..)、V基金会(J.J.Z)和Claudia Barr计划(J.J.J.)的资助。

该论文早在8年前就已经勘误一次,原因是图3b中的HE染色和免疫组化图片有两种存在重复区域。

可能是近期研究所陷入造假风波,被推上风口浪尖,职业打假人又发在该论文中找出新的图片重复。

 

02

读者质疑

· 2024/02  Mycosphaerella arachidis

Figure 2e and Supplementary Figure 6b: Tubulin and Vinculin from different experiments more similar than expected (red rectangles). I slighty adjusted the stretch of Figure S6B to help match.

 

图2e和支持信息中的图S6b,不同蛋白的WB条带居然完全一致。

 

参考信息:
https://www.pubpeer.com/publications/69E5306A2C9FD9D0DB6DB223CC930C#2
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18594509/
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1789882069453262900&wfr=spider&for=pc
https://doi.org/10.1038/nature07091

赞一个

分享:
打开微信扫一扫
0
版权及免责声明:本网站所有文章除标明原创外,均来自网络。登载本文的目的为传播行业信息,内容仅供参考,如有侵权请联系删除。文章版权归原作者及原出处所有。本网拥有对此声明的最终解释权