2025 年 3 月 13 日,中国工程院召开 2025 年全面从严治党工作会议暨警示教育大会,强调要从严惩处干扰院士增选纪律的各类行为,营造风清气正的增选氛围。这一举措再次凸显了我国院士制度改革的决心与力度,也让人们看到了院士制度在“严选”之下的新气象。
我国的院士制度自 1955 年中国科学院设立学部以来,已走过 70 年历程。近十年内,院士制度历经 2014 年和 2023 年两次关键改革,每一次改革都直击问题要害,力求让院士称号回归荣誉性、学术性。
2014 年的改革中,饱受诟病的“单位推荐”和“归口部门推荐”退出提名渠道,处级以上官员不得候选院士,同时增加了“终选”机制。这些举措有效堵住了部分可能滋生不正之风的漏洞,让院士增选的提名环节更加纯净。
2023 年的院士制度改革则更加全面深入,涉及增选的各个环节。院士手中的“推荐票”从每人三票降为一票,这一改变让院士在推荐候选人时更加慎重,提名的含金量得以提高。评选环节引入外部同行评价机制,打破了“院士评院士”的传统格局,提高了评审的客观性。同时,院士增选名额直接落到具体学科方向上,向国家急需的关键领域、新兴学科、交叉学科等倾斜,更加精准地服务于国家战略需求。
2024 年,中央纪委国家监委网站曾发文透露,在候选人公示阶段取消存在违规问题的 5 名候选人资格,在院士大会期间处置涉及 22 名有效候选人的突发重大举报线索。2025 年,又有 27 名院士候选人被处理,这一“史上最严”的处理力度彰显了院士制度改革的决心。这些被处理的候选人,有的存在学术造假问题,有的试图通过“打招呼”等不正当手段干扰增选工作。他们的行为严重损害了院士增选的公正性和院士群体的声誉,必须受到严肃处理。
院士是我国学术界的最高荣誉称号,代表着国家的学术水平和科研实力。院士群体的声誉关乎国家的科技形象。通过“严选”,将那些不符合院士标准的人拒之门外,能够有效维护院士群体的声誉,让院士称号更加珍贵、更具权威性。
“严选”不仅是对候选人的筛选,更是对所有科研人员的一种警示和激励。它提醒科研人员要坚守学术道德底线,诚实守信地开展科研工作。只有那些真正具有高尚品德、卓越学术成就和良好科研作风的人,才有资格进入院士的行列。这将促使广大科研人员更加注重自身的学术修养和道德品质,努力提升科研水平,为国家的科技事业做出更大贡献。
院士制度的“严选”对整个学术生态的建设也具有重要意义。它能够营造一个风清气正的学术环境,让科研人员能够在一个公平、公正、公开的环境中开展科研工作。这种良好的学术生态将吸引更多优秀的人才投身科研事业,促进学术交流与合作,推动我国科技事业的蓬勃发展。
尽管目前的院士制度已经取得了显著的改革成效,但仍需进一步完善监督机制。要加强对院士增选全过程的监督,确保每一个环节都公开透明、公正无私。同时,要建立健全举报机制,鼓励科研人员和社会公众对院士增选工作进行监督,对违规行为及时进行查处。
院士不仅是学术界的领军人物,也是科研道德的楷模。要加强院士队伍建设,通过组织培训、学习交流等方式,不断提升院士的学术水平和道德素养。同时,要充分发挥院士的引领作用,让他们在科研工作中起到模范带头作用,带动更多科研人员成长。
随着科技的不断发展,学科交叉融合的趋势日益明显。院士制度应进一步向新兴学科、交叉学科倾斜,鼓励院士开展跨学科研究,培养跨学科人才。通过院士的引领和推动,促进不同学科之间的交流与合作,催生更多创新性的科研成果,为解决国家面临的重大科技问题提供有力支撑。
院士制度的“严选”是我国科技体制改革的重要举措,它不仅能够重塑院士群体的学术风骨,更能为我国的科技事业注入新的活力。在“严选”的引领下,我们有理由相信,我国的院士队伍将更加纯洁、更加优秀,我国的科技事业也将迎来更加辉煌的明天。
赞一个